调解结案与判决有什么区别疗愁花拟兰胡杨三叉刺小蓬草z

调解结案与判决有什么区别

调解结案与判决有什么区别

问：前女友和我交往期间，向我借款6万元。去年10月，她提出分手但拒绝返还6万元借款。我向法院起诉后，法官考虑到我与对方的特殊关系，希望我们双方能够达成调解发枝稷，对方也有调解028W/mk的意向，但我担心调解结案后对方仍然不还钱。请问法院调解结案跟判决结案有区别吗？是不是判决结案更好一些？

答：法院调解是双方当事人在法院审判人员主持下进行的，由此达成的协议，是法院的审判职能活动同当事人的处分行为相结合的结果。 《民事诉讼法》第89条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，就具有法律效力，其效力与判决相同。调解协议或调解书生效后，与生胶核木属效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行起诉；一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉；当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定；具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向法院申请强制执行。

简而言之，调解的效力与判决的效力相同，长距石斛具有给付内容的调解书具有强制执行力，调解结自保温在利用中多用于非承重墙自保温墙体热工性能稳定,不受施工质量的影响;施工作业简单,避免了2次装修对内保温材料的破坏作用;能解决高层峨眉冬青建筑的墙体保温隔热问题；通过材料块体结构情势的设计,可以解决外墙渗漏问题案后若对方不履行，可以申请法院强制执行。你选择调解结案或判决结案均可。